为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万：正义与责任的较量

一则“为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万”的新闻引发了社会广泛关注，这起事件背后，既体现了正义与责任的较量,也引发了人们对见义勇为者权益保障的思考。

事件发生在我国某市，一位名叫张明的老人在街头行走时，突然被一名醉酒男子推倒在地，张明老人年事已高，身体孱弱，被推倒后无法起身，张明的孙子小李见状，毫不犹豫地上前将醉酒男子制服，并将其送往医院，在制服醉酒男子的过程中，小李不慎将醉酒男子砍伤，事后，醉酒男子家属将小李告上法庭,要求赔偿128万元。

此案引发了社会各界的广泛关注，人们为小李的见义勇为精神点赞，认为他勇于维护正义，保护了无辜的老人，人们也担忧小李因见义勇为而遭受不公待遇,担忧他的权益无法得到保障。

根据我国《侵权责任法》规定，因见义勇为造成他人损害的，不承担民事责任，在实际操作中，由于证据难以收集、鉴定困难等原因，见义勇为者往往难以获得应有的权益保障，本案中，小李为救老人而砍伤醉酒男子，属于典型的见义勇为行为，由于缺乏有力证据,小李在法庭上面临巨大的压力。

针对此案，我国法律专家表示,应当从以下几个方面加强对见义勇为者的权益保障：

1. 完善相关法律法规，明确见义勇为行为的认定标准,确保见义勇为者权益得到法律保障。

2. 加强对见义勇为者的宣传和表彰,提高社会对见义勇为行为的认同感和支持力度。

3. 建立健全见义勇为者救助机制，为见义勇为者提供必要的经济、法律和心理支持。

4. 加强对司法机关的监督,确保见义勇为者在司法过程中得到公正对待。

5. 鼓励社会各界参与见义勇为者权益保障工作，形成全社会共同关注、支持见义勇为者的良好氛围。

本案中，小李为救老人而砍伤醉酒男子，其行为符合见义勇为的道德准则，由于我国现行法律在具体操作中存在一定难度，小李的权益保障面临挑战，为此，我们呼吁社会各界关注此事，共同为小李争取合法权益,让正义得到伸张。

为救孙砍伤醉汉老人申请国赔128万的事件，既是对见义勇为者权益保障的一次考验，也是对法律公正的一次检验，我们期待我国法律体系不断完善，让见义勇为者不再为正义付出沉重代价,让社会正义得到真正实现。